Domingo, 14 de mayo Sentada por una vivienda digna

A continuación uno de los mensajes, del foro de viviendadigna.org. Se firma bajo el seudónimo decide y tiene más razón que un santo:

“La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120 m2.

Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso.

En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra
38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 pts

El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales.

En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!) de un ingeniero informático.
200.000 pts/mes x 175 meses = 35.000.000 pts

Las jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80.

2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts

Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979
200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts

No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979.

Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones.

También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga.

Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo.

Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrá evitar lo siguiente:

1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino La Caixa, BSCH, Banc de Sabadell o, en general, “la banca”. Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.

2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1).

Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho.

El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo.

La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera… yo no los compraré… pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir”.

Amén

Vía Escolar.net

Aparecido en el Blog de El Mundo con respecto a la estafa filatélica:

131. VERGONZOSO

Esta intervención a FORUM y AFINSA huele mal. Pienso que se va a tratar de una segunda RUMASA. Solbes es un sinvergüenza que ya quedó demostrado en el gobierno socialista anterior. Estamos pillados, con las manos atadas. El gobierno dice que no sabenada, mientras Rubalcaba ya tenía noticias de esto desde el mes de Septiembre de 2005 y se han callado como una banda de DELINCUENTES que son y nos están gobernando. Hay que tapar como sea las detenciones ilegales y el escándalo de la ocultación y falsificación de pruebas del 11M con el fín de echar al PP del Gobierno de España. ‘Los autores intelectuales de los atentados no creo que se encuentren ni en desiertos muy remotos ni en montañas muy lejanas…’ Qué razón tiene Sr. Aznar !! Lo malo de esto es que como se empiece a tirar de la manta, van a salir cosas muy preocupantes y peligrosas para el gobierno socialista. No digo más.

C.Moreno / CORDOBA

Fuente

EEUU, impide la entrada a un escritor vasco que buscaba información para su próximo libro.

El escritor fue detenido en el mismo avión sin ninguna explicación y solo se le permitió realizar una llamada telefónica. El interrogatorio al que fue sometido se centró en sus investigaciones sobre los vascos que trabajaron para el servicio de inteligencia estadounidense.
Una vez de vuelta a España fue nuevamente detenido por la policia española aunque despues fue liberado sin cargos.

Según el escritor esto pone de manifiesto el carácter cada vez más fascistoide de los Estados Unidos.

Así actua el pais que se autodenomina defensor de la democracia.

Afortunadamante no se han cumplido las previsiones de tantos agoreros burbujistas y la vivienda en España ha seguido subiendo un 17% anual durante los últimos 50 años, de este modo nos hemos convertido en el país mas rico del mundo, porque por ejemplo un ático en la castellana cuesta mas que el estado de California y el palacio imperial de Tokio juntos; claro que ya nadie vive en la Castellana ni en ningún otro sitio de Madrid, por que esas casas son para invertir y no para vivir.

Yo por ejemplo aunque trabajo en Madrid me he comprado un piso de 40 metros la mar de apañao en un pueblo del Norte de Burgos, que con la autovía queda a un paso; para pagar la hipoteca nos hemos juntado con otras tres familias: un notario casado con una catedrática de universidad, un subinspector de hacienda casado con una abogada del estado y un magistrado del supremo (subcontratado a traves de una ett) casado con una arquitecta. De este modo destinamos cinco sueldos a la hipoteca y uno para vivir; estamos contentisimos con la compra porque aunque al principio nos está costando un poco luego seguro que ni se nota, además desde que lo compramos hace un año ya ha subido un 17% y por si fuera poco la mujer del notario esta de buena que lo flipas.

Aunque profesionamente no me va mal (soy director general adjunto de una multinacional, aunque también subcontratado a traves de una ett) la verdad es que la inflación que sufrimos al ser el país mas rico del mundo hace que nos tengamos que apretar un poco el cinturón; de todos modos es cuestión de acostumbrarse, cuando tuvimos que empezar a comer chopped de lagartijas todos nos quejamos y ahora se le da vuelta y vuelta en la plancha y tan rico que queda. De cualquier forma, aprovechando que han bajado la edad laboral a los 10 años a ver si saco al churumbel del colegio y lo meto en la ett, que un sueldo mas seguro que ayuda para la hipoteca.

Mi sueldo es de 2.000 tochos netos, el tocho es la moneda que sustituyo al euro cuando nos echaron de la UE a patadas (que fea y que mala es la envidia) y se cotiza a un centimo de euro. En la caja fuerte del banco de españa ya no se guardan lingotes sino ladrillos, que en este país han demostrado ser un valor mucho mas seguro y rentable que el oro.

Tras las guerras atómicas provocadas por los propietarios de vpo de andalucía la población ha quedado reducida a 5 millones de españoles y 50 millones de ecuatorianos trabajando de paletas, se han seguido construyendo 800.000 viviendas anuales (la construcción supone ya el 98% del PIB) y ahora tocamos a unas 20 viviendas por habitante (casi todas vacías porque como dije son viviendas para invertir, no para vivir) . El 90% del suelo esta ya urbanizado y se plantea empezar a construir ciudades en el fondo del mar (no se puede vivir en el fondo del mar, así que serían ciudades solamente para invertir) . Esto es lo que en el mundo se conoce y admira como “el milagro español” y es objeto de numerosos estudios y tesis doctorales en el campo de la psiquiatría. Cada año nos visitan miles de estudiosos de la mente humana de todo el mundo. No me extrañaría que muchos de esos científicos se quedasen porque la verdad es que como en España no se vive en ningún sitio.

Y eso es todo lo que os puedo contar de lo que os espera; voy a ver si cazo unas lagartijas para cenar”

Fuente Plataforma por una Vivienda Digna

Datos muy interesantes que publican en La Fragua. Perdón por el puro y duro copypaste, pero poco más podemos añadir, aunque mucho tenemos que hacer:

1. Los grandes bancos ganaron en 2005, 13.240 millones de euros (un 57% más que en 2004). El Banco de Santander ganó más de 6.000 millones de euros. La mayor ganacia de una empresa española en la historia.
2. El precio de la vivienda ha subido un 157% desde 1997. La deuda hipotecaria de las familias españolas volvió a batir récords en 2005, pues se elevó a 474.400 millones de euros por primera vez en su historia. La carga hipotecaria de los hogares se ha duplicado desde 2001.
3. Los jóvenes españoles deben dedicar una media del 53,7% de su salario mensual durante 25 años a financiar la compra de un piso, lo que supone destinar a este fin su retribución íntegra de 12 años de trabajo.
4. El sueldo medio actual es el mismo que en 1997.

Más detalles y enlaces a los datos en La Fragua

Se ha presentado hace pocos días la revolución para acceder a una vivienda el buscador Kelifinder, suena gracioso y todo, será porque estamos en época de carnaval o por quitar hierro al asunto.
Creo que el acceso a la vivienda es un tema serio y complejo, como para poner esta página que todavía no sé para que sirve (a día de hoy no vale para nada, puesto que solo viene su tutorial de navegación ¿?¿?¿?¿?).
Siempre he creido que el Ministerio de la Vivienda es sobrante, puesto que no se puede hacer nada ante la liberalización del mercado inmobiliario, al igual que no existe un Ministerio de Precios, pero bueno, lo han intentado, y ahora vamos viendo sus frutos.
Los jóvenes nos partimos de risa con este invento, que intenta ser una revolución pero realmente es lo que vemos, una gilipollez.
Hemos llegado a este extremo por los políticos y la legislación vigente en materia de urbanismo,que tardan tantos años en cambiar terreno rústico en urbano (entre otras perlas), que gracias a ellos es por lo que pagamos estas millonadas por una casita o choza. Creo que España no es una pequeña isla y de terreno andamos sobradísimos lo que pasa es, que una vez más…. no interesa construir por construir. Enlace a esa página

Tras rebosar por periódicos, y telediarios la palabra Estatut, ahora aparece en la picota la palabra “víctimas”. No hay ninguna relación entre una y otra, salvo que es el caballo de batalla de un partido político que se apunta a todo por llevar la contraria.
El PP está manipulando una vez más y jugando a su doble moralidad, de defender y usar a las víctimas de ETA y querer olvidar a todas las víctimas del franquismo. ¿no es un poco incoherente?. O todos o ninguno. Si hubieran honrado a todas las víctimas de cualquier calado, Fraga no le hubieran dejado reciclarse, por respeto y dignidad. Pero bueno, en este caso sí se puede hablar de victimas y usarlas para lo que sea y no antes del 1976. Siguen siendo lo mismo, personas en libertad que han sido aniquiladas/encarceladas/torturadas por pensar diferente. No lo olvidemos.
Claro que hay que contar con las víctimas, pero también hay que pensar en evitar más.
En la transición la democracía no salió gratis: muchos millones, silencio y olvido, para regalarnos una urna. ¿que esperamos de los terroristas? ¿Nada a cambio?, el precio de la libertad (o lo que se supone libertad) tiene unas altas tasas, que nunca benefician a todos.

El País recoge la noticia de las movilizaciones laborales en Francia por jóvenes y sindicatos en contra de la precariedad laboral que intenta impulsar el gobierno galo, (ojala que el peor contrato que tenemos en España fuese el que quieren legalizar en Francia).
No caigamos en el error de que en Francia sucede o está sucediendo lo mismo que aquí, sino lean el artículo. Aquí en España se comenzó hace unos años con la flexibilización del mercado laboral, lo empezó Gonzalez y lo terminó Aznar, y los jóvenes y sindicatos nos callamos y por eso hemos llegado a ese extremo. Lo siguiente en nuestro mercado laboral será echar a suerte si nos pagan o no, independientemente que hayamos trabajado. Esta es la Francia europea que la presionan un poco y sale a la calle, ¿donde esta esa España que se moviliza por lo más absurdo y olvida el bienestar de sus trabajadores?.

Artículo de El País

La libertad de expresión es la frase más usada para justificar las caricaturas de Mahoma, publicadas en septiembre por un diario danés.
La libertad de expresión es una falacia muy extendida en nuestra democracia. Si nos atenemos a una definición exacta del término sería la libertad de poder expresar nuestas opiniones sin temor a represalias.
Pero, ¿y si la caricatura fuese de la virgen de la esperanza?¿Qué sucedería?.
Cuando se estrenó en Francia “La última tentación de Cristo“, donde se mostraban con detalle los deseos carnales de Jesús, un extremista prendió fuego a un cine durante la proyección. Murió uno de los espectadores.
Pese a incidentes como éstos, la sociedad occidental vive la religión de forma menos intensa que la musulmana. Todo desde que a principios del XIX entrara en una especie de letargo del que no ha podido salir.
Nuestra verdadera religión es el consumo, lo material. Por ello la verdadera indignación y los límites de lo que se puede decir y lo que no lo marca el capital. ¿Podría un medio de comunicación satirizar a su principal patrocinador?,¿Podría criticar al grupo político o religioso que lo apoya económicamente?. La respuesta es obvia.
Los islamistas radicales han desempolvado convenientemente este incidente ahora que algunas de sus fuerzas políticas están subiendo como la espuma en los paises árabes. Hartos ya de los gobiernos corruptos impuestos por la política imperialista de EEUU se agarran a un clavo ardiendo con la esperanza de una vida mejor. Aquí o allá.

ACT: En informativos telecinco recuerdan otras reacciones cuando la religión está por medio.